Как искусственный интеллект меняет выборы
Искусственный интеллект всё активнее проникает в нашу жизнь, и избирательный процесс — не исключение. Нужен ли ИИ на участках или он несет риски для безопасности?
В Центре общественного наблюдения эксперты и практики поспорили о том, где заканчивается удобство и начинается угроза подмены данных.
Евгений Савченко, член Общественного штаба:
«Давайте исходить из того, что технологии машинного зрения пока требуют развития. Это отличный инструмент контроля. Если человеческий глаз может замылиться или что-то упустить, машина закладывает сценарии поиска признаков нарушений. Она отбирает «изъянчики», которые потом человек проверяет вручную. Но если мы говорим об административных технологиях, здесь важно помнить о безопасности. Любое упрощение часто бьет по защите системы. Нам критически важно исключить подмену информации и вмешательство третьих лиц. Цена ошибки здесь слишком высока. Поэтому я считаю: пусть мы будем в чем-то медлить, но сохраним безопасность и здоровье людей — это гораздо важнее скорости».
Однако практика показывает, что доверие к технологиям растет пропорционально их удобству. Пример тому — дистанционное электронное голосование.
Максим Енгисаев, председатель молодежной избирательной комиссии:
«Я бы начал внедрение технологий с самого трудоемкого процесса — работы со списками избирателей. Как председатель УИК, я знаю, какой это огромный ручной труд за несколько дней до выборов. Человеческий фактор неизбежен. Было бы идеально, если бы книги были в электронном формате. Смена паспортных данных, исключения — всё должно происходить онлайн, в моменте. Тогда нам не придется сидеть и вычеркивать фамилии ручкой. Тем более у нас уже есть цифровой ID. Я жду момента, когда можно будет прийти на участок просто со смартфоном. Очень удобно, ведь телефон всегда с собой. А то бывает, приходят люди и говорят: «Ой, паспорт забыл!». Приходится отправлять домой. А так — приложил экран, подтвердил личность, и готово».
Марк Тарасов, волонтер ЦОН, кадет прокурорского класса лицея 148:
«Моя задача — сделать работу остальных избирательных надзорных органов хотя бы чуть-чуть попроще? Поскольку даже Челябинская область — далеко не самый большой регион в стране. Но при этом я сейчас смотрю, как происходит наблюдение, и понимаю, что волонтёров очень не хватает. Уследить за каждым участком физически сложно. Но если бы, например, тот же искусственный интеллект мог определить, что вот, например, урна стоит не под прямым обзором камеры, ну, не видно ее. Чтобы они могли сигнализировать, поскольку сейчас система так, что мне приходится, когда я сижу за компьютером, мне нужно каждый участок прокликивать, нажимать, смотреть, что-то так, или вон на панели. Но есть такой момент, как человеческий фактор. Я могу очень многое проглядеть. Нас не так много, чтобы уследить за тысячами участков».
