Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.01.2026, которым удовлетворено исковое заявление прокуратуры региона о взыскании с...

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.01.2026, которым удовлетворено исковое заявление прокуратуры региона о взыскании с...

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.01.2026, которым удовлетворено исковое заявление прокуратуры региона о взыскании с ООО «УралДорСтрой» в пользу Министерства дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области более 76 млн рублей.

Денежные средства взысканы в качестве возмещения ущерба за ненадлежащее исполнение государственного контракта на выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги Фершампенуаз-Париж-железнодорожная станция Джабык. Государственный контракт выполнялся в рамках реализации национального проекта «Безопасные и качественные автомобильные дороги».

Также с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 млн рублей.

Судом принято во внимание, что фактически ООО «УралДорСтрой» при выполнении работ по госконтракту использовал материалы меньшей стоимости, не предусмотренные сметной и проектной документацией.

Исполнение судебного акта находится на контроле прокуратуры области.

Источник: Канал в МАКС "Прокуратура Челябинской области"

Топ

Лента новостей